那些美国政治制度的黑暗时代

 
那些美国政治制度的黑暗时代
2015-07-04 06:22:03 /故事大全

民权运动具有宗教背景,领袖也多为牧师,对黑人和白人均有宗教感召力。在这场以“上帝”反对“国家”的斗争中,他们首先在价值观上赢了,然后才获得了制度的进步。

人们习惯将美国的政治制度笼统地称之为民主制度,其实并不准确。在美国,可以看到各种历史悠久的制度传承,如总统制度、选举制度、联邦制度、立法和两党制度、文官制度、利益集团制度等。其中选举制度和立法制度自然具有民主政治的原则。但其他的制度,如分权制度、文官制度、联邦制度等,都与民主政治八竿子打不着,倒是和加勒比海盗们坐地分赃更像一点。至于行政制度中最重要的总统制,更是直接源于英国都铎时代的君主政体。

正是因为国家制度细分后,大部分都是非民主甚至反民主的,所以在这些制度下,歧视性、反人权的法律并不鲜见。在美国立国之初,化妆、超短裙、古怪发饰等均受到法律的禁止;在20世纪初连饮酒也是违法的。当然,历史上最受诟病的还是种族隔离制度,而这又是司法制度的直接产物。

南北战争后黑人平权已成为一种趋势。但最高法院在1896年“普莱西诉弗格森案”中判定“隔离而平等”为合法,彻底逆转了黑人平权的趋势。白人种族主义者充分利用这一判决,在密西西比、路易斯安那等南方各州,学校、工厂、医院及军队都实行种族隔离制,对黑人人权造成严重的打击。这可以被视为南北战争之后南方种族主义者的直接反击。

直到20世纪50年代,罗萨·帕克斯拒绝执行在公交车上给白人让座的法律并被捕,才引发了遍及全美的黑人民权运动。对于罗萨·帕克斯的举动,流传着很多错误说法。最著名的就是人们认为她当时工作一天太累了,以至于不想让座。但实际上有两个背景被忽视了:一是罗萨是认识那个公车司机的,之前也曾因种族问题被司机赶下车,并在一年的时间内不再乘坐这个司机开的车,这一次是不小心上了车,所以她知道这个司机就是个种族主义分子;二是罗萨本身是有色人种协进会的会员,这个协会在全美各地帮助黑人伸张民权,她自己曾经服务于反对种族隔离制度的案例诉讼。

所属专题:
如果您觉得本文或图片不错,请把它分享给您的朋友吧!

 
搜索
 
 
广告
 
 
广告
 
故事大全
 
版权所有- © 2012-2015 · 故事大全 SITEMAP站点地图手机看故事 站点地图