联想MIIX 5对比微软SP4深度评测(4)
■日常散热测试
文章写到这，大家也应该知道了，下面该是两款产品散热和续航之间的比拼了，一定会有人发出这样的疑问，这样的配置放在这么小的机身里，散热压力一定很大吧?下面我们就来测一测。考虑到本次测试的是两款二合一产品，不会有大型游戏的需求，也就是极限拷机测试对这两款产品来说没有任何意义。小编打开了PS，Word，多个网页等多个后台，并且持续播放高清电影30分钟后记录下了两者的发热情况。
●Surface Pro 4散热测试
日常使用时Surface Pro 4的散热情况完全不用担心，从我们热感仪所拍出来的温度分布可以看到，正面的温度整体要高于背面的温度，而温度最高的区域集中在了机身底部的中间，最高温度为37℃，由此可见，日常使用英特尔这款低电压六代Core i5处理器的发热控制的比较理想，当然，机身的风扇同样功不可没。
● 联想miix 5散热测试
在同一个测试环境，采用相同的测试方法，我们对联想miix 5也同样做了这样的散热测试。不出意外，联想miix 5的散热表现也同样优秀，甚至背部温度还要比Surface Pro 4的背部还要低上几度。本机的最高温度同样出现在了正面的下方中部，最高温度伟35.1摄氏度，要比Surface Pro 4低了两度左右。
有些网友可能会关心如此轻薄的产品，散热时候会不会听见风扇转动的声音?可以说，除非在非常安静的环境，或者是将耳朵贴在机身上，否则不会听见风扇的转动声。
■ PCMark 8续航测试
PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，它将各个项目进行了分类，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是电脑的存储效能和稳定性，而Applications则主要针对微软Office等第三方软件所进行的测试。
●Surface Pro 4续航测试
●miix 5续航测试
选择续航测试时，软件会循环运行所选测试里的项目，直至电池耗尽，可以给出一个相对真实的续航成绩，miix 5最终成绩也达到了2个半小时左右，微软Surface Pro 4的续航时间为2小时56分。这一成绩是在长时间运行高负载测试后的出的成绩，与实际使用时间并不一致，实际使用时间会更长。