这世间所有的矛盾，其实不过就归结于两个问题：价值观和立场。
和L的谈话，是断断续续的，不太流畅，内容也很散碎，大家不要见怪。然后我们发现，还是价值观，在对待婚姻这块的价值观上，存在着分歧，而且，我们都不能认可、包容这种分歧。
在L和我先表达过之后，我先提醒他一起回忆了我们当初刚在网上认识时，我对他做的自我介绍，在说了年龄性别之后，我没讲任何关于工作学习经历啥的，我谈的我的核心价值观：公平，学习，诚实。
接着我又说对婚后生活的想法，希望大家都不要存有私心，两个人一起把两个孩子培养好。我会把婚后的家庭看成一个共同体，所有的一切都是共同的，不分你我。将来先给大孩子成家立业，等等，不一一重复了
本来我这番话的意思是说，两个孩子都是我们共同的孩子。但是L好像有点误会，接口说他和他妈，也讨论过，婚后，他的工资卡交不交给我的事。(我猜忖他妈和他说这话，应该是劝告儿子要信任我，不能存私。如果是劝儿子要防着我，就不会告诉我有这回事了。)但是L笑，是很勉强很难看的那种笑容，说他们年薪制，每月平均发钱，他确确实实就只有一张工资卡，如果把卡交给我，他就一分钱也没有了，怕将来要用钱的时候。。。。。
我倒是没想到他这这个事，虽然我认为将来大家是组成一个经济共同体，但没想过谁管工资卡的具体做法。在我过去的婚姻中，我和前夫一直是存折放在共同的地方，密码大家全一样，谁要用钱，小钱自取，大钱互相知会商量一下。每个人，发多少钱，对方都一清二楚。我们一直到离婚前，还保留着这样的做法。现在L突然提到工资卡交给谁管的概念，我倒是，有点措手不及，这跟我脑子里的模式不太一样，因为我一直是抱一种公开、信任的态度来处理家庭钱财，一直强调家庭共同财产的概念是夫妻双方，每个人都拥有平等的、全部的知情权、支配权，并不是10万块双方各有权力使用5万。愣了一下，我说你可以办张跟卡相通的存折放你自己身边嘛~这样大家就都方便，L说我不懂这个。
既然L先提到工资卡的归属，我觉得这个就不是什么问题，因为我心里确实没想过要管这么一个物质形式表达出来的“卡片”，我关心的是双方对共同财产的理解是不是平等。
紧接着这个问题，我又做了一些不太好的假设，姐妹们别骂我乌鸦嘴，因为我觉得这些能看出来，自已在对方心里是一个什么样的身份地位。
假设一：“婚后，如果我们之中有一人患病需要大额金钱救治，那么，我愿意倾尽家庭全力救助你，不分你的我的财产，不分婚前婚后财产，我愿尽百分之百的努力!那么，你呢，愿意为我付出多少?”
L：“我当然也会尽力了，，，，儿子。。。。”
我：“尽多大力?是3万5万，还是30、50万，还是用百分比来表示，是百分之多少?”
L：“你这不是在说老婆和妈妈两个人落水了先救谁的问题吗!”
我：“这不是一样的问题。”
L不语
我替他表达：“我替你讲吧，你的意思是不是说，你必须先给儿子保留着一份财产，这个财产不能用来救我?”
L莫名地谴责我：“不就是个死嘛!你这个人怎么看得这么重呢!”
我被人鄙视了，我也觉得自己有点无耻，我居然，我居然把感情、把生命看得比钱还重要!讲到这里，我很对不起大家，我本该学探春姐姐说声：“我但凡有气性，早一头碰死了!”我应该跳起来拿脚走人!
但是我很不争气，我没有这样做。我还在想研究他这样选择的背后，究竟是什么观念在趋使他?是他确确实实漠视生命，还是漠视我的感受，
于是我继续假设，如果现在他没有离婚，如果这个孩子是他和妻子共同的孩子，那么他愿意吗?
L回答大概是会那样做的，会把所有的钱全用于给妻子治病。于是我得出一个结论：“无论我对这个家庭做出多少牺牲和贡献，无论我怎么像对待亲生孩子一样对待你儿子，不管是现在的衣食住行，还是将来的发展成家，我都享受不到和他生母一样的待遇，是这意思吗?也就是我只有奉献和付出的义务，没有得到回报的权利?”